Rechtsprechung
   BFH, 18.05.2001 - X B 64/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,10376
BFH, 18.05.2001 - X B 64/01 (https://dejure.org/2001,10376)
BFH, Entscheidung vom 18.05.2001 - X B 64/01 (https://dejure.org/2001,10376)
BFH, Entscheidung vom 18. Mai 2001 - X B 64/01 (https://dejure.org/2001,10376)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,10376) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (12)

  • BFH, 23.06.2000 - VIII B 52/99

    Divergenz

    Auszug aus BFH, 18.05.2001 - X B 64/01
    b) Divergenz i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 2 FGO a.F. setzt voraus, dass das angefochtene Urteil --bei gleichem oder zumindest vergleichbarem Sachverhalt-- ausdrücklich oder stillschweigend auf einem abstrakten Rechtssatz beruht, der von einem ebensolchen Rechtssatz einer Entscheidung des BFH oder des Bundesverfassungsgerichts abweicht (…BFH in ständiger Rechtsprechung, s. z.B. Beschlüsse vom 4. Mai 2000 I B 121/99, BFH/NV 2000, 1477, und vom 23. Juni 2000 VIII B 52/99, BFH/NV 2000, 1487, jeweils m.w.N.).

    Gemäß § 115 Abs. 3 Satz 3 FGO a.F. bezeichnet hat der Rechtsuchende eine solche Divergenz nur, wenn er sie durch genaue Benennung und Gegenüberstellung erkennbar macht (BFH-Beschlüsse vom 17. Mai 2000 III B 71/99, BFH/NV 2000, 1352, 1353, und in BFH/NV 2000, 1487).

  • BFH, 18.05.2000 - V B 178/99

    Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache; Sachaufklärungsrüge

    Auszug aus BFH, 18.05.2001 - X B 64/01
    Hierzu hätte es angesichts dessen, dass es ausschließlich um die Frage geht, inwieweit ein Geldverlust durch Diebstahl beim Betriebsausgabenabzug nach § 4 Abs. 4 des Einkommensteuergesetzes (EStG) berücksichtigt werden kann, und die hierfür maßgeblichen Kriterien als prinzipiell geklärt anzusehen sind (…s. die Nachweise bei Schmidt, Einkommensteuergesetz, 20. Aufl., 2001, § 4 Rz. 382 und 520, Stichwort "Verlust"), eines besonderen Begründungsaufwands bedurft (…BFH-Beschlüsse vom 9. November 1999 VIII B 96/99, BFH/NV 2000, 473, und vom 18. Mai 2000 V B 178/99, BFH/NV 2000, 1504).
  • BFH, 15.06.2000 - IX B 5/00

    Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache

    Auszug aus BFH, 18.05.2001 - X B 64/01
    a) Die Kläger haben in ihrer Beschwerdebegründung keine für die Beurteilung des Streitfalls maßgebliche Rechtsfrage formuliert, die im Interesse der Gesamtheit an der einheitlichen Entwicklung und Handhabung des Rechts höchstrichterlich klärungsbedürftig wäre (…vgl. dazu z.B. BFH-Beschlüsse vom 8. November 1999 III B 53/99, BFH/NV 2000, 485, und vom 15. Juni 2000 IX B 5/00, BFH/NV 2000, 1238;… Gräber, a.a.O., § 115 Rz. 7 ff., m.w.N.).
     
  • BFH, 04.05.2000 - I B 121/99

    Divergenz - verwaltungsseitige Übergangsregelung

    Auszug aus BFH, 18.05.2001 - X B 64/01
    b) Divergenz i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 2 FGO a.F. setzt voraus, dass das angefochtene Urteil --bei gleichem oder zumindest vergleichbarem Sachverhalt-- ausdrücklich oder stillschweigend auf einem abstrakten Rechtssatz beruht, der von einem ebensolchen Rechtssatz einer Entscheidung des BFH oder des Bundesverfassungsgerichts abweicht (BFH in ständiger Rechtsprechung, s. z.B. Beschlüsse vom 4. Mai 2000 I B 121/99, BFH/NV 2000, 1477, …und vom 23. Juni 2000 VIII B 52/99, BFH/NV 2000, 1487, jeweils m.w.N.).
  • BFH, 09.11.1999 - VIII B 96/99

    Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache und substantiierte Sachaufklärungsrüge

    Auszug aus BFH, 18.05.2001 - X B 64/01
    Hierzu hätte es angesichts dessen, dass es ausschließlich um die Frage geht, inwieweit ein Geldverlust durch Diebstahl beim Betriebsausgabenabzug nach § 4 Abs. 4 des Einkommensteuergesetzes (EStG) berücksichtigt werden kann, und die hierfür maßgeblichen Kriterien als prinzipiell geklärt anzusehen sind (…s. die Nachweise bei Schmidt, Einkommensteuergesetz, 20. Aufl., 2001, § 4 Rz. 382 und 520, Stichwort "Verlust"), eines besonderen Begründungsaufwands bedurft (BFH-Beschlüsse vom 9. November 1999 VIII B 96/99, BFH/NV 2000, 473, …und vom 18. Mai 2000 V B 178/99, BFH/NV 2000, 1504).
  • BFH, 08.09.1999 - X B 36/99

    Divergenz und Verfahrensmangel

    Auszug aus BFH, 18.05.2001 - X B 64/01
    Das Vorbringen der Kläger und Beschwerdeführer (Kläger) erschöpft sich nämlich in Einwänden gegen die Richtigkeit des angefochtenen Urteils, mit denen sie in diesem Verfahren nicht gehört werden können (s. dazu z.B. die BFH-Beschlüsse vom 8. September 1999 X B 36/99, BFH/NV 2000, 323;… vom 24. März 2000 X B 92-94/99, BFH/NV 2000, 1219;… Gräber, a.a.O., § 115 Rz. 58 und 62, m.w.N.).
  • BFH, 17.05.2000 - III B 71/99

    Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache; Aufwendungen für Adoption als …

    Auszug aus BFH, 18.05.2001 - X B 64/01
    Gemäß § 115 Abs. 3 Satz 3 FGO a.F. bezeichnet hat der Rechtsuchende eine solche Divergenz nur, wenn er sie durch genaue Benennung und Gegenüberstellung erkennbar macht (BFH-Beschlüsse vom 17. Mai 2000 III B 71/99, BFH/NV 2000, 1352, 1353, und in BFH/NV 2000, 1487).
  • BFH, 24.03.2000 - X B 92/99

    Verfahrensmangel; Terminsverlegung

    Auszug aus BFH, 18.05.2001 - X B 64/01
    Das Vorbringen der Kläger und Beschwerdeführer (Kläger) erschöpft sich nämlich in Einwänden gegen die Richtigkeit des angefochtenen Urteils, mit denen sie in diesem Verfahren nicht gehört werden können (…s. dazu z.B. die BFH-Beschlüsse vom 8. September 1999 X B 36/99, BFH/NV 2000, 323; vom 24. März 2000 X B 92-94/99, BFH/NV 2000, 1219;… Gräber, a.a.O., § 115 Rz. 58 und 62, m.w.N.).
  • BFH, 08.11.1999 - III B 53/99

    Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache; gleichzeitige anteilige Gebäudenutzung; …

    Auszug aus BFH, 18.05.2001 - X B 64/01
    a) Die Kläger haben in ihrer Beschwerdebegründung keine für die Beurteilung des Streitfalls maßgebliche Rechtsfrage formuliert, die im Interesse der Gesamtheit an der einheitlichen Entwicklung und Handhabung des Rechts höchstrichterlich klärungsbedürftig wäre (vgl. dazu z.B. BFH-Beschlüsse vom 8. November 1999 III B 53/99, BFH/NV 2000, 485, …und vom 15. Juni 2000 IX B 5/00, BFH/NV 2000, 1238;… Gräber, a.a.O., § 115 Rz. 7 ff., m.w.N.).
  • BFH, 25.11.1999 - VII B 188/99

    "Hilfsweise" eingelegte NZB

    Auszug aus BFH, 18.05.2001 - X B 64/01
    Das Rechtsmittel ist unzulässig, weil es --zusammen mit der Revision und "hilfsweise" zu ihr unter einer Bedingung eingelegt wurde und die darin liegende Prozesshandlung infolgedessen nicht die erforderliche Bestimmtheit aufweist (s. z.B. die Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 25. November 1999 VII B 188/99, BFH/NV 2000, 477;… vom 8. März 2000 VI B 413/98, BFH/NV 2000, 984;… vom 27. April 2000 VII B 39/00, BFH/NV 2000, 1233;… Gräber, Finanzgerichtsordnung, 4. Aufl., 1997, Rz. 4, 11 und 14 vor § 33, Rz. 10 vor § 115, m.w.N.).
  • BFH, 08.03.2000 - VI B 413/98

    Bedingte NZB

  • BFH, 27.04.2000 - VII B 39/00

    Hilfsweise erhobene NZB

  • BFH, 04.12.2001 - X B 71/01

    NZB; neues Zulassungsrecht

    Dabei sind Einwände, die allein die Richtigkeit des angefochtenen Urteils betreffen, nach wie vor grundsätzlich unbeachtlich (Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 18. Mai 2001 X B 64/01, BFH/NV 2001, 1428;… Gräber, a.a.O., Rz. 58 und 62, jeweils m.w.N.); sie sind nicht geeignet, das insoweit weiterhin erforderliche über das Individualinteresse am Prozessausgang hinausreichende Allgemeininteresse zu indizieren (…zum alten Recht: BFH-Beschlüsse vom 21. Juli 1999 X B 203/98, BFH/NV 2000, 435, …und vom 25. Mai 2000 V B 55/00, BFH/NV 2000, 1482;… Gräber, a.a.O., Rz. 16;… zum neuen Recht: BTDrucks 14/4061, S. 9, zu Nr. 13).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht